Wer solche Schilder aufstellt, darf sich nicht wundern, das die, die es betrifft, sich blöde vorkommen und sich nicht daran halten! Außerdem gibt es für diese Art Verbot ja die StVO, mit den entsprechenden Schildern! Ich finde, das es am Boden liegt, ist richtig und gut! Da gehört es hin. Oder auf den Müll!
Wenn ich das Schild richtig lese sollen vernünftige Radfahrer hier nur mal absteigen.
Da ich denke, dass ich ein vernünftiger Radfahrer bin würde ich das dann auch mal eben machen und dann weiterfahren.
Das kann ja stimmen. Aber wenn ich als Radler zunächst gar nicht verstehe, was man von mir will, bin ich ja schon durch. Und ich denke, es wirs sich um eine Gefahrenstelle handeln. Amtsdeutsch ist da nur bedingt dienlich.
Das Schild kommt recht häufig vor Bei uns in der Stadt kenne ich zwei Stellen http://www.andreas-edler.de/blog/rad-bad-oeynhausen/ Ich schätze, da setzen sich Verwaltungsmenschen zusammen und baldowern sich was zusammen.
Weil manche Menschen meine, das wäre witzig? Mich darfst Du nicht fragen, was sich bei so einem Schild gedacht wird. Bei uns hängt das z.B. am Beginn der Fußgängerzone in der Innenstadt. Gut, da fahren reichlich Autos drin rum, aber das Ordnungsamt pickt sich gerne die Radler raus …
Wer solche Schilder aufstellt, darf sich nicht wundern, das die, die es betrifft, sich blöde vorkommen und sich nicht daran halten! Außerdem gibt es für diese Art Verbot ja die StVO, mit den entsprechenden Schildern! Ich finde, das es am Boden liegt, ist richtig und gut! Da gehört es hin. Oder auf den Müll!
Abgesehen von dem Nonsens, der da steht.
, muss man sich überhaupt an Anweisungen auf Schildern halten, die nicht mit der StVO konform sind?
Vernünftige Autofahrer fahren hier allerhöchstens 30 km/h und sind jederzeit bremsbereit! Den anderen ist die Weiterfahrt verboten.
“Vernünftige Autofahrer” ein Widerspruch an sich?
Wenn ich das Schild richtig lese sollen vernünftige Radfahrer hier nur mal absteigen.
Da ich denke, dass ich ein vernünftiger Radfahrer bin würde ich das dann auch mal eben machen und dann weiterfahren.
Das kann ja stimmen. Aber wenn ich als Radler zunächst gar nicht verstehe, was man von mir will, bin ich ja schon durch. Und ich denke, es wirs sich um eine Gefahrenstelle handeln. Amtsdeutsch ist da nur bedingt dienlich.
Das Schild kommt recht häufig vor
Bei uns in der Stadt kenne ich zwei Stellen http://www.andreas-edler.de/blog/rad-bad-oeynhausen/ Ich schätze, da setzen sich Verwaltungsmenschen zusammen und baldowern sich was zusammen.
Wozu dann noch so ein Zusatz, ein Fußgänger-Schild würde doch reichen?
Weil manche Menschen meine, das wäre witzig? Mich darfst Du nicht fragen, was sich bei so einem Schild gedacht wird. Bei uns hängt das z.B. am Beginn der Fußgängerzone in der Innenstadt. Gut, da fahren reichlich Autos drin rum, aber das Ordnungsamt pickt sich gerne die Radler raus …
Von “Denken” wollen wir mal lieber nicht reden.
Ich frag mich eigentlich wieviel Steuergeld da wieder verschwendet wurde…